你的位置:首页 > 期货高手

徐小庆、吴星等大佬在千军万马中硬闯独木桥的方法论

2017-06-12 21:25:22      点击:

曾一度以为高考结束是“生活”的开始,后来才发现,对于绝大多数人来说,这更像一场“生存”的开始,反倒是原本记忆中,充满青春气息、芳草香味的校园,成了那难忘、却一去不复返的“生活”。

而很多人就这样,在懵懵懂懂的年纪,不痛不痒失去了那张叫做“名校”的入场券,失去了一部分的“选择权”。这是年轻的错,怪不得谁,但阶级一定程度上就这样不可避免地出现了,并为以后埋下伏笔,如果不够努力、不够有天分,又少了些运气,或许“平庸”这个词,就会一辈子粘着你。

但生命的传奇就在于,千回百转的光阴过后,万般艰难险阻,也挡不住“金子”的“总会发光”,每个时代,都有天之骄子,更有草莽枭雄,回顾过往,一生经历的“考试”何止千百场,“高考”,绝对只是一个开始。

万世师表孔夫子登东山而小鲁,登泰山而小天下,不同的高度,拥有不同的眼界。选定什么方向,决定着,未来和什么人在一起喝酒,和什么人一起谈笑风生。而和什么人相处,又决定着自己一生能达到怎样的一个高度。

不可否认,绝大多数的我们,不是那0.1%的人,没有如“天才”般,不需要解释的强悍人生。但依托于在专业领域中钻研和深造,或许能在行业中,扎下90%深的根。

潮汐社区里就有这样许许多多的行业翘楚。这里有你要的“圈子”,有足够的专业度和圈内人,陪你一起深耕自己的人生。我们精选了一些专业回答,话题遍及利率、产业细节,乃至商品领域大佬分享的研究方法。希望能给相关领域的从业者带去帮助。

关于Shibor与一年期贷款基础利率

徐小庆先生(敦和资产管理有限公司宏观策略总监)在《最近Shibor与一年期贷款基础利率倒挂,您认为这种情况会否持续?这对实体经济与金融市场意味着什么?另外,您觉得宏观经济、金融的政策与数据是如何影响大宗商品的,传导路径是怎样的?这些政策与数据对于工业品与农产品的影响区别在哪里呢?在商品研究分析中,宏观分析与产业基本面分析应该如何配合运用呢?》中说道:

直观上看,Shibor代表银行的负债成本,而贷款利率代表银行的资产收益率,两者不可能长期倒挂,在Shibor不下降的情况下,那么贷款利率可能相对于基础利率会出现上浮,以保证一定的息差收入。但实际情况并非这么简单,因为Shibor并不能全面的反映银行的负债成本,Shibor主要盯住的是银行的同业存单利率,而同业存单只是银行负债的一部分,并且发行存单的大多是股份制和城商行。

即使是股份行和城农商行,应付债券的占比也没有超过15%。从一季度的上市银行报表可以看到,股份行负债成本上升30bp至2.35%,城商农商行负债成本上升28bp至2.26%,五大行负债成本小幅下降2bp至1.58%。不管是哪一类型的银行,负债成本仍然远低于贷款利率,所以同业存单利率的上升对贷款利率向上的传导是缓慢的,而且幅度有限。

央行货币政策趋紧的效果主要是提高银行的同业负债成本,倒逼其去杠杆,但实体企业的融资成本抬升并不显著,所以社会融资增速并没有因为货币市场利率的上升出现显著的下降,经济暂时也不会有大的下行风险。

而金融市场资产的定价受货币市场利率上升带来的负面冲击更为明显,所以过去一段时间资产价格的调整压力大于实体经济的下行压力,越高估的资产下跌压力越大。债券是过去几年金融机构加杠杆最大的受益者,调整压力自然也就最大,而股票其次,商品受到的影响最小。股票当中与经济基本面更相关的大盘股受到的负面影响也远小于估值较高的小盘股。

大宗商品的价格是供需决定的,宏观数据大多反映的是需求的变化,比如社会融资、投资增速都是影响大宗商品需求的关键变量,但也有反映供给变化的数据,比如工业增加值,工业增速上升表明企业生产意愿增强,供给压力也就相应增加,所以数据好未必一定对大宗商品有利,关键还是要从供给和需求两方面去分析。流动性对商品价格的影响也未必都是正面的,如果贷款都流向了过剩产能行业,促使其扩大产能,那么这些流动性最终增加的是供给而不是需求,对价格的影响也是负面的。

农产品的供给取决于天气,这一点与工业品有很大的不同,而需求也受宏观环境的影响,但相对于工业品而言更加间接。比如过去总需求较强的时候,农产品和工业品往往是同步上涨的,但是在需求一般的情况下,则取决于各自的供给。去年以来农产品表现不如工业品,就是因为一方面工业品受到供给侧改革的约束,另一方面需求虽然有所改善但不够强劲,对工业品价格的拉动比农产品更加显著。从货币指标来看,M1走势与工业品的相关性更高,M2走势与农产品的相关性更高。

关于农产品研究

吴星先生(凯丰投资董事长)在《吴星总好,您常说一个研究员必须致广大而极精微。您最初也是做农产品的研究,所以想请教您,您的农产品研究框架是什么样的?您觉得应该怎么去构建农产品的研究框架?》中说道:

公司内部有很多研究的感悟,“致广大而极精微”是2015年提炼出来的一条。凯丰的投资理念是“细节暗藏产业密码,研究发现价值内核”,我们的研究员培养是从细节研究入手,积累足够的细节才能对产业和商品定价了解透,对价格形成的本质了解透,成为某个领域的专家,形成时间和空间的大局观;思维不局限于本板块而放眼相关品种和整个商品体系。从细节到大局这条路比较难走,很多瓶颈要突破。

农产品的研究框架分很多不同维度,量价/供需/历史回溯,核心的还是供需体系。供需大局定调,细节定节奏。供需二字虽然简单,但拆分起来可以做到很细,中间有很多细节可以较真。价格对供需的影响是动态的而不是静态的,要详细分析价格变化下产品上下游相应的变化。供需外就是量价的关系,拆分领先和滞后指标。研究框架只是整个投研团队的一环,是最基础的研究,从研究框架到主要矛盾再到策略。

我理解的研究框架是对商品认知的梳理,如果非要描述这个框架的话,应该是条理、完整的数据结构,合理、有效的逻辑关系。构建过程就是各个数据、逻辑逐渐汇流成海的过程,是个学习过程,所以如何构建即如何学习。这个问题很好解答,市场上大量优秀的研究报告,各种行业会议,还有潮汐都是很好的学习平台。农产品非常成熟,研究员可学习的资料很多。

关于石墨烯电极

黑色先生(某大型钢厂 投资交易部主管)在回答PTA小王子的提问《最近在群里听到石墨电极,价格出现了快速上涨,有文写近期来石墨电极企业拜访的钢厂领导多了,预示着啥情况? 》中说道:

其实很多时候,要做一个看懂故事的人,而不是听故事的人,前段时间多少产业内人士大喊螺纹是去年的焦碳,我多次分析过不是,在端午文章中还重点讨论绝对不是去年焦碳,现在螺纹跌成这样,这批人现在作何感想?尽是搞一些伪概念出来。

而当下的石墨电极,我可以明确的说,他就是去年的焦碳了,原因如下:

石墨电极在炼钢中几个作用,节能减耗降本和环保,这拨石墨电极涨势的深层原因是供应瓶颈。

第一,1415年的铁矿暴跌,直接把电炉炼钢的优势打掉,石墨电极因为需求的缘故进入萧条,在此期间的新增产能未能在这几年释放,且在去年四季度开始的重点污染行业的环保治理下,政策上对碳素企业的停限产和拉闸停电综合导致了石墨电极的供应萎缩,现在很多人说电炉重启导致石墨电极大涨,一点道理都没有,你看方大碳素涨价是什么时候开始的?17年1月就开始连续大涨,四月涨势最猛,而在此期间,短流程和电炉是被限制最严厉的时期,哪里来的电炉带来需求的驱动。

第二,由于去年开始的环保要求指标,钢厂加大对石墨电极的用量,能做到充分的节能减耗环保达标和降本增效,他不是单纯的一个电炉复产引发的,是长期的环保指标的驱动,所以,年初开始的上涨就是钢厂环保达标的需求增量。

第三,在供应新增产能未能释放,长期的环保停限产和拉闸停电导致产出的减少,年后就是一直消耗碳素企业的厂内库存,到5月后,库存告急,价格弹性再次点燃,钢厂采购困难,拿着现金采购都疑惑难求。

所以,你看这整个节奏跟你电弧炉复产有关系吗?而当下是有部分有许可证的钢厂开启电炉的复产,但是都还在严格控制中,最典型的去看最近发改委对四川清楚地条钢后的电炉态度,当下供给偏紧,可以允许有生产资质的钢厂启动电炉,但是你新增的电炉慢慢等着,国家要等什么?

说白了,现在连国家都对目前的钢材利润的稳定性没有信心,并不能做到像煤炭那样应付自如,所以,上层也会关注利润的波动,然后边看边调节,还是之前提到过的,利润太高还可以加快批准新增资质电炉,要像当下这种短期就是几百点暴跌,别指望国家会批准新增电炉扩产,很多东西政策意图很重要,像3月份论述动力煤暴涨所做推断一样,偏紧的供应状态下。

偶尔给你释放点切换到276的预期,目的是让你投机多头拉涨超出570价格之上,后期再说延续330,然后动力煤怎么跌他也在政府的区间内,这种政策意志,没有大的金融危机,你空头把09煤砸破下边的低点基本是送钱,同理,现在螺纹如此,你看年后第一波3500开始释放先进产能言辞,跌到2800要放缓调节产出,再拉涨又释放先进产能,如果再跌下去,又是放缓调节产出。

所以,你问这个问题,我猜你就是看了某些分析电炉大量复产的文章,这样来判断螺纹供给大增,价格大降趋势,但本轮螺纹下跌,电炉预期只是一个小因素,真正还是回补环保停限产库存概念,像产特钢的都转产螺纹,利润推高到极限,短期没有动能了,类似打3月中旬的逻辑,高利润高产出预期逻辑。

关于玉米的研究方法

孟金辉(盛达期货 研究总监)在《对于玉米这一个季产年销的品种,我们应该怎么分析它的动态供需平衡关系呢,比如在玉米生长期,供给需求看那些指标分析,玉米销售期又看那些指标呢?像目前抛储成交火爆,溢价又增量对供需有什么影响,下游的需求就看生猪存栏么?》中说道:

我个人认为,分析国内市场,首先应关注政策。国内政策对市场影响太大。例如,临储取消后,东北企业的玉米加工补贴和农户的玉米种植补贴;五一之后的临储拍卖政策等,后边结合起来简单分析下。

正如您所说,玉米季产年销,所以不同时期关注的侧重点是不同的。

玉米的生长期,首先肯定关注玉米播种面积的变化,如今年玉米面积下降,国家统计局、农业部、国家玉米产业体系、各省政府、各个调研机构,都有自己的说法,我们需要综合来看,去伪存真。目前市场可能更接受国家玉米产业体系10%左右减幅。

其次,当然是关注生长期天气,也即影响单产的因素,中国天气网(长短期天气预报)、中国兴农网、国家防汛抗旱总指挥办公室(干旱严重会公布遭受旱灾面积)、中央气象台(农业天气周报、农业干旱监测)等网站的公开信息。再次,收获期,关注早霜或者产区连续降雨对单产和品质的影响。

玉米销售期,其实主要是华北十一至次年6月份之前,东北11月至次年五一前后。此时,国家政策对农户卖粮积极性等有重大影响。16/17年度东北企业玉米加工补贴,明显拖住了市场价格,使得黑龙江深加工企业实际到厂价在1100左右企稳。此时是玉米市场价格底部形成期,需要关注农户售粮进度、北港南港库存和玉米价格、农户售粮价格、深加工企业收购价格的变动情况,以便于确定底部价格形成时间。

东北五一之后,华北6月份之后,进入传统上的所谓玉米青黄不接时期,重点关注需求。而此时临储拍卖政策对价格的影响首先要考虑,今年拍卖确定了玉米价格的底部和天花板,造成现货玉米价格波动区间缩小。需要方面,除了关注生猪存栏、出栏、能繁母猪存栏之外,还需要关注蛋禽和肉禽存栏出栏对玉米需求的影响。并且还有关注深加工企业需求的变动情况。17/18年度,玉米饲用需求占总需求的58%(其中猪料需求超50%,蛋禽和肉禽大致各超过20%),深加工续期33.33%。

这样,您基本从总体上对玉米各个时期价格变动就有一个清晰的脉络把握。

关于钢铁行业

邱跃成(西本新干线 高级研究员)在《钢铁作为中游行业,为什么上游承载的是有色金属、电力和煤炭行业?为什么期货市场上关注的都是钢坯的定价和很少提及钢锭的定价?据数据显示,我国钢材大约四分之一的比例出口欧美,欧美是老牌工业国,电炉炼钢占据相当比例,而英美又是废钢出口国。选择千里之外的中国进口,感到有些费解,其中的贸易动力来自哪里?》中说道:

钢铁冶炼和有色金属冶炼不同,炼钢是以原料为导向,有色金属冶炼是以动力为导向。钢铁上游行业最重要的是铁矿石和煤炭行业,这两样原材料占冶钢的总成本70%以上,有色金属和电力也算钢铁的上游行业,但占总成本的比例不大。

钢锭是经过模铸工艺生产的半成品钢材,而钢坯是经过连铸工艺生产出来的。钢锭是一种通用的、没有特定目标、最初级的产品,而钢坯通常是有特定的用途的,是在已知用途、要求的前提下制造的。期货市场的螺纹是通过方坯轧制而来的,热卷是通过板坯轧制而来的,方坯和板材都属于钢坯,所以钢铁行业无论是现货还是期货都对钢坯价格非常关注,螺纹、热卷和钢坯的价格走势也关联密切。

欧美进口中国钢材的贸易动力首先是欧美地区有需求,而当地的钢铁企业不能完全满足,或者说当地的钢铁企业和中国钢铁企业相比不具备成本竞争优势。欧美已进入后工业化发展时期,钢铁行业早已开始减量化发展,加之当地劳动力成本和环境成本较高。相对于快速发展中的中国钢铁企业,在中低端产品方面欧美企业成本劣势非常明显,这也给了中国钢铁能够出口欧美的机会。

如果很仰慕邱先生,想进行进一步的交流,可以报名邱先生最新一期的潮汐公开课《历史最深贴水,螺纹如何演绎?产业研究老司机带你透析螺纹的那些事儿》

关于玻璃的基本面

陈小飞(中国建筑玻璃与工业玻璃协会 主任)在《听说陈总去走访调研了,可否跟我们分享一下有什么收获? 》中说道:

此次华南地区玻璃现货市场调研,主要目的在于实地考察市场需求的情况以及产业链对后期的市场判断。我们走访了漳州旗滨、江门华尔润两家华南地区比较大的玻璃生产企业;厦门明达和东莞景图两家玻璃深加工企业以及深圳凯丰投资公司。

从两家玻璃生产企业看,当前整体库存处于正常水平,生产企业产销正常偏高,市场价格尚可。去年七月份以来华南地区市场价格一直处于相对高位,期间略有震荡,但整体信心较好。短期看六月份华南市场产能会有所增加,同时受到部分公司业绩报表等因素影响,价格可能会有所调整。但长期看价格是由支撑的。对于纯碱等原材料价格,玻璃生产企业认为已经触底,后期存在纯碱价格小幅上涨的可能。同时环保监管也会增加玻璃生产成本。应该说玻璃生产企业还是对后期谨慎偏乐观的。

从贸易商反馈的消息,对后期市场信心偏谨慎一些。近年来玻璃加工企业的产能规模在增加,造成加工企业竞争非常激烈。房地产装饰装修订单要求垫资等问题,制约或者影响了加工企业接单的积极性。从房地产政策影响看,后期接单情况可能会不太乐观。当前接单绝对量上同比去年基本持平。去年七月份以来玻璃原料大幅度上涨价格,吞噬了大部分加工企业订单的利润,也是加工企业接单谨慎的主要原因。而目前较高的现货价格,也对加工企业接单有一定的影响。从加工企业出口订单看,今年同比增加一成左右。

从调研整体情况看,生产企业要比加工企业和贸易商偏乐观一些。参会代表在汇报交流的过程中也是整体偏乐观的。

关于PDH产业

刘建(凯丰投资 能化研究员)在《有观点认为PDH产业也会收益于原料轻质化,对国内的PDH您怎么看?》中说道:

PDH产业链的兴起本身就是原料轻质化的结果,在北美页岩气革命之前,全球气体能源的定价基本都是挂钩或参考油价。亚太此前主要LPG供应来源是中东,以沙特为基准,沙特早期使用SP定价,90%与原油挂钩;随后使用CP定价,以沙美每个月的三次招标价为定价参考,但与油价仍高度相关。CP亚太到岸价与石脑油价格在14年之前均价维持在25美元以下,冬季还一般会出现升水。国内也有类似情况,LPG和不含税的汽油裸价基本平水,还略高于石脑油,东北亚丙烷也仅仅略贴水石脑油。

但进入2015年之后,随着北美丙烷向外出口的增加,亚太LPG开始逐步向MB价格靠近,丙烷对石脑油贴水逐步扩大;同时,PDH燃料消耗大,天然气价格对其成本影响也较大,2011年日本福岛核事故造成了亚太天然气价格暴涨,但2015年之后随着美国天然气出口预期的增强,亚太气价快速下跌,这两点为PDH的成本优势提供了必要条件,这是源自于气头轻质化的影响。

除此之外,下游产品价格的差异性也是必要条件之一。PDH和蒸汽裂解的最大差异并不在三烯之间的价差,而是蒸汽裂解1/3的裂解汽油,其价格与混芳较为接近,与三烯有较大差异。2014年之前芳烃和高辛烷汽油短缺,裂解汽油对石脑油有较高升水,甚至会升水乙丙烯;但2012年随着北美页岩油革命的兴起,轻油产量激增,汽油价格逐步回落,这致使蒸汽裂解下游产品的收益逐步回落。不过国内2013年之后MTP和CTP的逐步投产,则导致丙烯价格持续走弱,这对PDH经济性造成了不利影响。

以东北亚为例,PDH的单吨加工成本在250~300美元左右,略低于石脑油(主要因为DDA低),成本端主要体现于LPG和石脑油价差。在2013年之前,LPG和石脑油成本接近,同期,丙烯虽然略升水乙烯,但丁二烯和裂解汽油价格维持高位,这使得石脑油下游产品的经济性更好。到了2015年之后,随着LPG和石脑油价差的扩大,同时天然气价格出现快速下跌,成本优势逐步体现,同时,汽油价格走弱,这才使PDH经济性开始逐步体现。

关于下半年类资产的看法

李奇霖(联讯证券 董事总经理、首席宏观研究员)在《中国正经历金融去杠杆的痛苦阶段,与此同时FTSE China A50 Index Futures迎来了一波缓慢抬升后的大阳,到达历史阻力位。从时间点上看,6月MPA考核将收网,是否意味着大蓝筹即将迎来一波有力的反弹趋势?强势资产2013年是创业板,今年可能是蓝筹板?您对下半年国内大类资产有何看法?》中这样认为:

MPA考核收网后,蓝筹强有力的反弹趋势有限,在现在监管查同业套利、去杠杆的背景下,银行资金整体是呈收缩趋势,增量有限,未来蓝筹市场可能还是存量博弈的阶段。从估值角度看,MPA考核过后,利率会是一个磨顶的过程,下的会相对缓慢,对蓝筹提振效果有限;而随着时间的推移,基本面的弱势会逐渐显现,届时对蓝筹也是相对不利。

但是一般而言,在基本面弱势逐渐显现、监管压力下,市场偏好的下滑可能会使存量资金转向蓝筹寻求避险,这个可能会是未来蓝筹的一个机会。同时,一带一路、混改等一系列政府今年主打的政策对于部分蓝筹板块也会是一个相对利好。

所以,蓝筹可能会有一定机会,但空间不会太大。相对而言,在下半年,我们认为债券的机会会更加确定。下半年需求回落导致的供给面收窄会使得三季度及之后会重回去库存周期,地产和基建在调控下趋弱,处于终端的制造业增速也受到限制,固定资产投资受制于资金来源不足将会放缓,银行表内的配置需求会起来,加之二季度后,MPA考核与监管压力都会有所缓和,市场会存在一定机会。

同时考虑到现在国际局势仍然相对不稳,恐怖袭击时有发生,朝鲜、叙利亚等局部地区形势紧张,在避险情绪的作用下,黄金可能也会有一定的机会。在这个逻辑下,我们认为下半年大类资产中,债券为先,股票与黄金其次,在需求下供给相对升的逻辑下,大宗不会太好。

最后的话

在聚集了数千行业资深从业者的潮汐社区中,每天产生的内容,不单单只有行情类问题,还囊括了对于热点的及时反应、对于行业经验的坦诚分享。身处于这样一个信息繁杂,风云变幻的时代,希望大家都能在潮汐社区中有所收获,听到“对的声音”。